-
Aug 26, 2024 | 
tu.no | Jonas Kristiansen Nøland
Mandag 12. august lanserte det nasjonale forskningssenteret for miljøvennlig energi – FME NTRANS – rapporten «Hva vil partiene i klimapolitikken?». Hovedfunnet er at ingen norske partiers energipolitikk er forenelig med å nå klimamålene innen 2050. Rapporten er et friskt og interessant pust i den pågående debatten om veivalgene i energipolitikken. Vi tenker samtidig at konklusjonen om at kjernekraft ikke kan bli lønnsomt i Norge krever litt ytterligere utdyping.
-
May 22, 2023 | 
nettavisen.no | Jonas Kristiansen Nøland |Uppsala universitet
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Gosplan het Sovjetunionens byrå for langtidsplanlegging. Der la man femårsplaner for den økonomiske utviklingen. De elleville planene endte som kjent med at Sovjetunionen gikk i oppløsning. Planøkonomiens begrensninger kan oppsummeres i minst fire feil:Planene satte prissettingen ute av spill. Hva noe egentlig kostet, eller verdiene det skapte var umulig å si. Det var umulig å få nok informasjon til å legge gode planer.
-
Apr 27, 2023 | 
universitetsavisa.no | Jonas Kristiansen Nøland
Ytring Når jeg som forsker deltar i samfunnsdebatten, ønsker jeg å drive god og engasjerende forskningsformidling på det jeg uttaler meg om. Den 25. april skrev jeg og Ole Asbjørn Ness et innlegg med tittelen «Kjære olje- og energiminister, Terje Aasland» i Nettavisen. Etter å ha mottatt saklige og konstruktive innspill fra andre forskere, har jeg innsett at innlegget bommer på det jeg ønsket å oppnå og er heller ikke god forskningsformidling.
-
Apr 21, 2023 | 
universitetsavisa.no | Jonas Kristiansen Nøland |Martin Hjelmeland
Kritiserer NTNU Kvelds forrige arrangement: - En ubalansert debatt om kjernekraftens etiske sider svekker forskningens integritet, skriver Jonas Kristiansen Nøland og Martin Hjelmeland ved Institutt for elektrisk energi, NTNU. NTNUs eventserie NTNU Kveld hadde tirsdag 18. april duket fortemaet «Kjernekraft – trussel eller redning?» på Dokkhuset i Trondheim.
-
Apr 11, 2023 | 
techxplore.com | Jonas Kristiansen Nøland
The saying that "misfortune never comes alone" is also the title of a French short silent film from 1903. One could say the same about the climate crisis, which is closely linked to the environmental and energy crises. The three crises have a mutual influence on each other like the parties in an insoluble triangular drama. We will need three times more electricity in 2050 if the world is to successfully navigate a green transition and reach climate targets.
-
Feb 13, 2023 | 
forskersonen.no | Jonas Kristiansen Nøland
KRONIKK: En omfattende analyse av 870 kraftverk verden over viser at kjernekraft er en soleklar vinner i å beskytte økosystemer, mens bioenergi er en sikker taper. «En krise kommer sjelden alene», sies det. Det var tittelen på en fransk kortfilm fra 1903. Slik er det også med klimakrisen. Den slår tett følge med naturkrise og energikrise. De tre krisene har en gjensidig påvirkning på hverandre som partene i et uløselig trekantdrama.
-
Feb 10, 2023 | 
sciencenorway.no | Jonas Kristiansen Nøland
OPINION: Based on our recent study of 870 power plants worldwide, nuclear energy is a clear winner in protecting ecosystems, while bioenergy is an indisputable loser. They say «Misfortune never comes alone». That is certainly the case for the current climate crisis. The climate crisis is closely followed by nature and energy crises, and the three mutually influence each other, like the parties of an insoluble triangular drama.
-
Feb 2, 2023 | 
rbnett.no | Jonas Kristiansen Nøland |Martin Hjelmeland |Jan Emblemsvåg
Avfall fra kjernekraft: – En storm i et vannglassKjernekraften er langt ifra perfekt, men den er mer en bra nok, og ny teknologi kan gjøre den enda bedre. Jonas Kristiansen Nøland, førsteamanuensis, NTNU, Martin Hjelmeland, PhD fra NTNU og Jan Emblemsvåg, professor, NTNU Foto: NTNU Jonas Kristiansen Nøland, førsteamanuensis, NTNU, Martin Hjelmeland, PhD fra NTNU, Jan Emblemsvåg, professor, NTNU Oppdatert: 16 minutter siden Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.
-
Feb 1, 2023 | 
tk.no | Jonas Kristiansen Nøland |Martin Hjelmeland |og Jan Emblemsvåg |og Professor
Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger. Kjernekraft er langt ifra perfekt, men den er mer en bra nok, og ny teknologi kan gjøre den enda bedre. I et leserinnlegg den 30. januar fra Arbeiderparti-politikeren Aasmund Kristoffersen blir det påstått at avfallet fra kjernekraft-industrien er svært problematisk. Han tar utgangspunkt i debatten på NRK, og går langt med å si at det ble uttrykt likegyldighet, kunnskapsløshet og grov feilinformasjon.
-
Feb 1, 2023 | 
nordnorskdebatt.no | Jonas Kristiansen Nøland |førsteamanuensis Institutt |NTNU Trondheim |og Martin Hjelmeland
Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger. Norge har forpliktet seg til å kutte utslipp innen 2050, og 55 prosent innen 2030. I iveren etter å nå 2030-målene argumenteres det for at kjernekraft tar lang tid å bygge, og at vi dermed ikke har tid til å satse på det. Det er heldigvis ikke slik at leken er helt over dersom vi ikke når målene mot 2030.
