Nicolas Journet

3 weeks ago | scienceshumaines.com | Nicolas Journet

sociobiologie Edward Osborne Wilson, La Sociobiologie (1975), Le Rocher, 1987. Par Publié le 3 minutes de lecture Parmi les ouvrages inscrits au tableau d’honneur des sciences, certains ne le doivent ni au nombre de leurs lecteurs ni à l’admiration unanime qu’ils suscitent, mais à la fréquence à laquelle ils sont cités. En bien, ou en mal.

3 weeks ago | scienceshumaines.com | Nicolas Journet

Par Publié le 3 minutes de lecture Paru il y a peu en traduction, le livre du juriste philosophe Cass Sunstein et de Tali Sharot, psychologue, deux spécialistes bien connus des mœurs humaines, se penchait sur un phénomène presque banal, mais rarement étudié d’aussi près : l’habituation . Les deux auteurs américains nomment ainsi l’effet d’usure lié au temps d’exposition à une expérience, plaisante ou déplaisante.

1 month ago | scienceshumaines.com | Nicolas Journet

Histoire Allemagne Au-delà du mur. Histoire de la RDA , Katja Hoyer, Passés/Composés, 2025, 432 p., 26 €. Par Publié le 2 minutes de lecture Comment peut-on être « ostalgique » ?

2 months ago | scienceshumaines.com | Nicolas Journet

Autant le dire d’emblée : l’autorité est une notion piégée, voire une énigme. Si les dictionnaires s’accordent à la définir comme la capacité ou l’art de se faire obéir sans en appeler à la force, ses déclinaisons ne sont pas toujours aussi amènes. Qu’est-ce qu’un « pouvoir autoritaire » sinon un gouvernement qui n’hésite pas à contraindre et réprimer ? Qu’est-ce qu’un « argument d’autorité », sinon une assertion arbitraire, sans logique ni preuve à l’appui ?

Jan 16, 2025 | scienceshumaines.com | Nicolas Journet

Par Publié le 3 minutes de lecture Le 19 novembre dernier, le député Ugo Bernalicis exposait, au nom du parti La France insoumise (LFI) et devant les parlementaires médusés, un projet de résolution incendiaire : l’abrogation de l’article du Code pénal réprimant l’apologie du terrorisme, et la création de commissions d’enquêtes sur son application. Il est probable que sa lecture fut couverte par les cris d’indignation venus – au moins – de l’aile droite de l’Assemblée.