Xiaoying Zhang

Sep 20, 2024 | mondaq.com | Xiaoying Zhang

On December 21, 2023, the Chinese National Intellectual Property Administration announced the revised "Implementing Regulations of the Patent Law of the People's Republic of China". One of the highlights of these regulations is the introduction of a remedy procedure for priority rights, including the restoration, addition, and correction of priority rights, aligning with the rules related to international applications under the Patent Cooperation Treaty (PCT).

Sep 19, 2024 | lexology.com | Xiaoying Zhang

On December 21, 2023, the Chinese National Intellectual Property Administration announced the revised "Implementing Regulations of the Patent Law of the People's Republic of China". One of the highlights of these regulations is the introduction of a remedy procedure for priority rights, including the restoration, addition, and correction of priority rights, aligning with the rules related to international applications under the Patent Cooperation Treaty (PCT). 1.

Sep 12, 2024 | mdpi.com | Xiaoying Zhang |Jun Guo |Hao Qin |Qian Sun

1. IntroductionAccording to The State of World Fisheries and Aquaculture [1], published by the Food and Agriculture Organization of the United Nations in 2022, global fisheries and aquaculture have reached a record of 214 million tons, comprising 178 million tons of aquatic animals and 36 million tons of algae, which is largely due to the growth of marine aquaculture.

Sep 3, 2024 | lexology.com | Xiaoying Zhang

2023年12月21日，国务院公布了修改后的《中华人民共和国专利法实施细则》，该实施细则的亮点之一是引入了优先权的救济程序，即优先权的恢复、增加和改正，从而与专利合作条约（PCT）国际申请相关规则接轨。 一、优先权的恢复 实施细则第36条和第128条分别规定了通过巴黎公约途径提交的发明或实用新型申请和通过PCT进入中国国家阶段的申请的优先权恢复条件。 对于通过巴黎公约途径提交的发明或实用新型申请，根据实施细则第36条的规定：申请人超出专利法第二十九条规定的期限，向国务院专利行政部门就相同主题提出发明或者实用新型专利申请，有正当理由的，可以在期限届满之日起2个月内请求恢复优先权。 关于该条款，专利审查指南（2023）还规定：在后申请是在其在先申请的申请日起十二个月期限届满后提出的，在专利局作好公布准备之前，申请人可以在期限届满之日起两个月内请求恢复优先权。 根据实施细则该条款及专利审查指南的相关规定，对于通过巴黎公约途径提交的发明或实用新型申请，申请人请求恢复优先权的时间条件为： 1）在12个月优先权期限届满后2个月内； 2）在专利局作好公布准备之前。...

Feb 13, 2024 | mondaq.com | Xiaoying Zhang

중국특허법 실시세칙 제117조의 규정에 따라 PCT출원에 근거하여 등록된 특허권 중 청구항에 번역문 오류가 존재하는 경우,번역문 오류로 인해 보호범위가 국제출원 원문의 표현범위를 초과한 경우,원문에 제한한 후의 보호범위를 기준으로 한다.따라서 보호범위가 국제출원 원문의 표현범위보다 작으면 권한을 부여할 때의 보호범위를 기준으로 한다. 특허권침해소송에서 PCT출원에 기반하여 등록된 특허권중 청구항 번역문에 번역오류가 존재하면 특허권의 보호범위가 제한받을 수 있으며 나아가 침해가 구성되지 않을 위함을 증가시킬 수 있다. 그러나 PCT출원에 기반하여 등록된 특허권중 청구항에 오류가 존재하면 특허법,특허법실시세칙 및 특허심사지침에 전부 명확한 규정이 없다. 비록 이런 오류가 특허권의 보호범위에 영향을 끼칠 수 못하지만 해당 특허가 특허소송에서 증거로 사용되면 안건의 재판결과에 중대한 결과를 줄 수 있다.그러므로 PCT를 기반한 중국특허출원중 명세서번역문의 정확성도 아주 중요한다.